it's me. kkung

OpenID라는 꿈

OpenID는, 꿈과 같은 프로젝트 라고 생각한다. 여러 사이트를 하나의 아이디로 손쉽게 이용하면서도(심지어 가입마저도 생략할 수 있고) 자신의 정보를 안전하게 보관할 수 있는 프로젝트라면 이건 분명 꿈과 같은 프로젝트일 것이다.

하지만 안타깝게도, OpenID가 위에서 말한 문제들의 해결에는 도움이 되었을지 모르겠지만 결국 가장 중요한걸 놓쳐버린것 같다는 생각이 드는건 어쩔 수 없다. OpenID는 기술적으로는 개발하기 복잡한 편에 속하며(이런 비교 무의미하지만 라인상으로는 4~50배 이상이라 확신한다) 사용자들에게도 하나의 아이디로 손쉽게 이용한다는 편의성을 충분히 제공하지 못했다.

물론 여기에는 여러가지 이유가 있다고 생각한다. 생각보다 부실한 OpenID Provider의 안정성 문제¹도 있을 것이고, 로그인 절차가 복잡해 진 문제도 있을 것이며, 모바일 환경에 대응하기 어려웠던 점도 분명 있을 것이다.

하지만 무엇보다도, 가장 큰 점은 OpenID는 반드시 매우 많이 확산되어야만 그 장점이 명확한 프로젝트고, 또 그 확산을 위해서는 전통적인(혹은 신규) 서비스들이 노력을 투자해야하고, 사용자들을 설득해야하는 과제를 떠안아야 한다는 것이다. 이것이 확산의 걸림돌이 되어 버렸고, 이는 다시 OpenID프로젝트 전체의 장점을 퇴색시켰으며, 결국 국내외의 OpenID몰락을 가져오게 된 것 아닌가 하는 생각을 한다.

특히, 사용자를 설득해야 되는 점은 확산에 있어서의 절대적인 걸림돌 이였다고 생각한다. 대부분의 사용자들은 ID/PW를 같이 입력하는 방식에 익숙해 있었고, 설령 그것이 아니더라도 ID를 입력한 후에 페이지가 전환된다는 것은 충분히 당황스러운 문제였다.²

37Signals 의 We’ll be retiring our support of OpenID on May 1 는 이런 고민을 잘 드러내고 있다고 생각한다. 그들의 말처럼, 결국 OpenID는 아무런 문제도 해결하지 못했고, 오히려 문제를 가중시키는 경향마저 있었다.³

미투데이의 OpenID 지원 중지 공식 발표를 보면서, OpenID라는 꿈을 다시 돌이켜 보게 된다. 미투데이가 자신들의 편의를 위해 지원을 종료한다 라는 말들을 하는 사람들도 있지만, 내 생각엔 블로그에 표현된 대로 아쉬움을 묻고 선택하는 어쩔 수 없는 결정 아닌가 생각한다. 개인적으로 지금도 난 OpenID를 좋아하고, 그 가치에 동의하지만 현실의 벽은 조금 더 높고 두껍지 않나, 생각하는 것이다. 지금도 난, 미투데이 자체 로그인 방식을 도입하던 날과 그 후의 OpenID관련 변화를 잊지 못하고 있다.

미투데이 뿐 아니라, 37Signals나 기타 다른 서비스 들에서도 OpenID관련된 안타까운 소식들이 연달아 들리고 있는 요즘이다. 내 생각에, 비록 OpenID의 지금까지의 꿈은 여기서 깨어가고 있지만, 다음 꿈은 좀 더 아름답고, 밝고, 무엇보다도 우리의 현실에 스며드는 그런 꿈이 되길 기대해 본다.